王者的对决 艾诺V3000对比苹果iPod touch评测

艾诺V3000 VS iPod touch：视频播放截图测试

　　在视频截图测试中，和PSP的测试中遇到了同样的问题——片源无法统一。不过比试还是要继续的，因此我们采取了比较折中的方法。两台机器各自选取其比较擅长的片源，影片则为最近开播的越狱第四季，具体的参数参照如下：

   　选取同一影片除了画面会有相同可以比较外，也有即使如何压制，最初片源也是同一个的原因。实际在电脑试播，两个视频在色彩色温上并无太大差别，也是比较测试的基本筹码。但是因为两者机器的支持格式不同，芯片解码的方向也不同，画面的表现也可能不在一个能够比较的基准线上，所以下面的比较也只能让大家参考一下吧。

艾诺V3000 VS iPod touch:色温色调的差别

　　大家看到视频中的一张截图，由于15:9和15:10的区别，画面的尺寸有所不同但并不碍事。在画面的色彩、细腻度、层次演绎上，两者都演绎得十分有深度。以往的几次测试中，这样直观的比较，往往能看出色调和色温的差别。但是这次两个画面的分别在于，由于在整个画面周围映衬的光色不同，感觉这是白平衡上有所区别。不过整体感觉都比较舒服，一者感觉像清晨早餐，一者则是下午喝茶，看你自己的偏向如何。

艾诺V3000 vs iPod touch:灯光不同？

    　戏中一幕迈克尔与莎拉缠绵的镜头，在画面呈现的细节、氛围、感觉都是出色的，但是白平衡和色调的差别也是明显的。具体感觉就好像是，艾诺V3000与iPod touch上越狱影片的导演是同一人，但是灯光师却是两组，因为那两对人的肤色变化太明显了。就如之前所料，的确在具体画面风格迥异，姑且不论解码方面的差别，touch在色彩上多出的20万色的确有价值的。

艾诺V3000 VS iPod touch:不同的色彩，同样的质感

　　放大后的两个截图，仔细观察各个部位的细节都十分到位。即使在色调和白平衡上的偏差，但仍不影响两个画面是一脉相承的说法。而说回色调上的不同，V3000在人物肤色上还是贴近真实的，但是问题在于整个画面都略白和蓝，没有了光线的层次感。touch在光线的重现上功夫了得，但是人物肤色的深度有点过火。总体看两者表现走向两个极端，touch的感觉稍好一点。

艾诺V3000 vs iPod touch:视频放大比较

　　这两张将军说话的截图，主要是测试一下分辨率和点距间的差别。同样是500X300的实拍缩略图中，把右下角的"FOX"台标，放大至原图1800X1000的效果，进行直观的分辨率测试。V3000的实际的图片依旧十分稳定，放大至1800X1000的大小，并未看到点阵的显现。而另外一边touch的点距拥有0.155mm的情况下，放大图仍逃不过点阵显现的局面。可以看出，V3000的0.117点距和touch的0.155点距间的差别也是明显的，也是V3000代表的800X480屏幕发起对旧有最强480X320屏幕的冲击。再结合上两次分辨率和点距的测试，应该为V3000和605互相接近的情况下而优于touch。值得一提的是，这里的截图，上面都出现差异大的色调等问题，这里却没有了。整体感觉V3000凭借分辨率，优胜一点。

　　因为片源的问题，视频截图没有了一个比较公平的横向对比标准，所以也只能对着图片进行一定的以事论事。不过屏幕综合的表现，还是看出各自的优势和端倪的，touch在色彩上的优势开始显现，而V3000仍能靠分辨率和点距占据上风。