理性对待 QD-RMVB与RMVB终极大对比

QD-RMVB与RMVB:下载资源与下载时间对比

国内火热的迅雷GOUGOU,拥有海量QD-RMVB

　　首先进入迅雷狗狗下载频道，键入“RMVB”瞬间刷出一大堆的结果，对于浸泡在视频格式多年的RMVB十分理所当然。为了比较两种格式资源上的差异性，我们记录下这样的搜索结果的具体视频数，实际上迅雷狗狗按规定每页结果能固定显示26个视频，而页数最多为20,即一个结果最多有520个视频。同样的方式我们键入“Q屏”，搜索QD-RMVB,也是刷出一大堆文件，翻到最一页也已经是迅雷规定上限的20页，这证明这两个结果的视频数目一样。具资料显示，键入“320x240分辨率”、“MP4最佳格式”的字样也能找到相关QD-RMVB资源，不过因为时间关系就不验证了。简单的说，这时的QD-RMVB在狭义上（迅雷）和RMVB的资源相差不远，广义上（BT/电驴/迅雷）仍然有着差距。不过相信再过一段时间发展，在BT和电驴上的QD-RMVB资源应该丰富起来。

QD-RMVB下载耗时：49：51

RMVB下载耗时：1：36：13

　　经常使用迅雷狗狗的同学应该知道，即使像RMVB这样普及的格式，在迅雷中也并不是都能顺畅下载，这也是迅雷在下载资源加上星级评定的原因。我们就随便抽选一些视频来测试QD-RMVB与RMVB的下载速度时间吧。如上两图显示，我们选取了越狱的其中两集来抽样实验，为了订立比较的一个公平标准，我们限制了下载速度在30KB（也因为办公室网络限速的原因）。经过一段时间的下载，相信大家也看到了上面的结果，同样的片长的两个影片，RMVB为1:36:13,QD-RMVB为49:51，相差一倍以上。这其中的内因也是因为本质上容量的差别，大家看到容量上相差一倍，在同样的下载速度下，所用的时间也自然是一倍左右。