贫下中农也用PSP 低价是馅饼还是陷阱？

十字路口：低价是馅饼还是陷阱？

　　有人要为降价哭泣，因为他失去的是宝贵的毛利率；而有人天然和“低价”亲，欢天喜地把价格杀到地板上。这种冰火两重天的盈利模式，在如今的消费电子和移动互联网市场真实地上演着。

　　小米手机一出来，OPPO和魅族是要承受巨大压力的。雷军算盘打得叮当响，到哪都宣传小米手机“铁人三项理论”（硬件、软件、互联网服务），显然他并没有指望在硬件上能榨出多少油水。而OPPO和魅族很大程度上是靠卖硬件赚钱的，很不容易。1999元是一个能把人逼疯的价格，国产神机们不得不深思未来之路。

从左至右：OPPO、魅族、小米

　　索尼、任天堂所在的电子娱乐行业又是另一番光景，他们面临的问题根本不是靠硬件赚钱还是靠软件的问题，因为长期以来，这两家都坚持硬件微利，不景气的年份甚至还得心不甘情不愿地拿出硬件补贴。他们的最大危险来自非常陌生的对手，比如苹果、谷歌，但实际上是站在这两家公司背后为数众多的全球开发者。

电子娱乐行业：平台转向iOS和Android，开发者转向中小团队

　　在这个行业里，每一个人都紧锁眉头，忧虑当下和未来，唯独苹果是个例外。手机业面临的盈利模式问题，苹果不存在；电子娱乐业面临的生态系统萎缩问题，苹果同样不存在。反过来讲，卖硬件这种模式会崩溃，游戏机平台会萎缩，很大程度上也是拜苹果所赐。当然即使不是苹果，也会有其他的果。

美国科技界座次图：苹果第一

　　但现在的局面确实比较危险，现实的悖论是：苹果赚走了整个行业的绝大部分利润，而消费者还急切地盼望着它出低价版iPhone。这意味着这家公司理论上可以通过降价杀死所有对手，起码也能给对手造成重创，而不用借助于研发和技术创新。尽管能这样做和会这样做不是同一个概念，但这种将整个行业捏在自己手里的能力，还是让人非常恐惧。

再问苹果：低价是馅饼还是陷阱？

　　对于我们消费者而言，一般来说，低价总是最大的好事，日趋激烈的市场竞争正在帮我们挽回大把的利益，但有时候好事也有可能变坏事，尤其当某家企业用低价的方式将全体消费者捆绑，一段时间的甜蜜之后，很可能演化成限制竞争、扼杀创新的罪魁祸首。

　　作为消费者，我希望苹果低价，但作为业界的一份子，我又希望其他厂商能形成有效的制衡力量。但不管这么说，消费电子和移动互联网的“贫下中农”时代正亦步亦趋地到来，谁也挡不住。